{"id":236546,"date":"2024-05-24T10:42:11","date_gmt":"2024-05-24T08:42:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.24gliwice.pl\/wiadomosci\/?p=236546"},"modified":"2024-05-24T11:51:36","modified_gmt":"2024-05-24T09:51:36","slug":"jest-decyzja-ministerstwa-brak-pozwolenia-na-budowe-zbiornikow-na-lakach-przy-ul-slowackiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.24gliwice.pl\/wiadomosci\/jest-decyzja-ministerstwa-brak-pozwolenia-na-budowe-zbiornikow-na-lakach-przy-ul-slowackiego\/","title":{"rendered":"Prze\u0142om w sprawie budowy zbiornik\u00f3w retencyjnych na \u0142\u0105kach przy ul. S\u0142owackiego. Minister wyda\u0142 decyzj\u0119"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div><\/div>

Nie ma pozwolenia na budow\u0119 zbiornik\u00f3w retencyjnych przy ul. S\u0142owackiego – zdecydowa\u0142 Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego. To prawdopodobnie koniec 8-letniej batalii mieszka\u0144c\u00f3w o obron\u0119 tego miejsca.<\/h2>\n

 
\nCho\u0107 miasto w ostatnich latach niech\u0119tnie informowa\u0142o o pracach zwi\u0105zanych z \u0142\u0105kami na ul. S\u0142owackiego, projekt tej inwestycji nie zosta\u0142 schowany do szuflady. Wr\u0119cz przeciwnie, po protestach z 2016 roku, odrzucono \u00f3wczesny projekt, ale przyst\u0105piono jednocze\u015bnie do prac nad now\u0105 dokumentacj\u0105. Ta zosta\u0142a przygotowana przez pozna\u0144skie biuro projekt\u00f3w Biprowodmel<\/strong> (to samo, kt\u00f3re odpowiada za zbiornik na Wilczych Do\u0142ach). Nowy projekt zak\u0142ada\u0142 min. budow\u0119 zbiornik\u00f3w z wysokim betonowym murem oporowym i wybrukowanym kana\u0142em odwadniaj\u0105cym wzd\u0142u\u017c \u0142\u0105k. Mimo protest\u00f3w mieszka\u0144c\u00f3w przedsi\u0119wzi\u0119cie by\u0142y kontynuowane.<\/p>\n

Z formalnego punktu widzenia punktem zwrotnym by\u0142 stycze\u0144 2023 roku, kiedy \u015al\u0105ski Wojew\u00f3dzki Konserwator Zabytk\u00f3w wpisa\u0142 do rejestru zabytk\u00f3w alej\u0119 lip rosn\u0105cych wzd\u0142u\u017c Ostropki (przeczytaj –> W Gliwicach mamy nowy zabytek. \u201eTa ziele\u0144 jest niezwykle cennym fragmentem miasta\u201d<\/a>).<\/p>

\"\"<\/a><\/div><\/div>\n

MINISTER: “PRAWDOPODOBIE\u0143STWO POWODZI NIE ZOSTA\u0141O POTWIERDZONE”<\/h4>\n

Ta decyzja wkr\u00f3tce zrodzi\u0142a kolejne dzia\u0142anie konserwatora. Tym razem \u015aWKZ nie wyda\u0142 decyzji zezwalaj\u0105cej na prowadzenie prac budowlanych w obr\u0119bie – ju\u017c – zabytkowej alei (tym samym tak\u017ce na \u0142\u0105kach). W po\u0142owie 2023 roku magistrat odwo\u0142a\u0142 si\u0119 od tej decyzji do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Na decyzj\u0119 czekali\u015bmy niemal rok.<\/p>\n

– K\u0142ad\u0105c na szali interes spo\u0142eczny wynikaj\u0105cy z zagro\u017cenia \u017cycia i mienia mieszka\u0144c\u00f3w na skutek powodzi, kt\u00f3rej prawdopodobie\u0144stwo wyst\u0105pienia na obszarze inwestycji w okresie 10, 100 i 500 letnim nie zosta\u0142o potwierdzone i interes spo\u0142eczny zwi\u0105zany z trwa\u0142ym zachowaniem zabytku – zaprojektowanej alei drzew o walorach artystycznych, historycznych i przyrodniczych, kt\u00f3ra w wyniku prowadzonych prac zgodnie z przed\u0142o\u017conym programem rob\u00f3t uleg\u0142aby cz\u0119\u015bciowemu zniszczeniu i by\u0142aby nara\u017cona na obumieranie w perspektywie kilku, kilkunastoletniej, organ odwo\u0142awczy stan\u0105\u0142 na stanowisku, \u017ce decyzja konserwatora zabytk\u00f3w jest s\u0142uszna<\/strong><\/i> – czytamy w uzasadnieniu decyzji ministra.<\/p>\n

W administracyjnym toku post\u0119powania decyzja jest ostateczna.<\/p>\n

– Wierzymy, \u017ce w\u0142adze miasta wypracuj\u0105 kompleksowy, nowoczesny spos\u00f3b zapewnienia bezpiecze\u0144stwa powodziowego miasta. Dzi\u0119kujemy wszystkim, kt\u00f3rzy wspierali nas w dzia\u0142aniach zmierzaj\u0105cych do uratowania naszego wsp\u00f3lnego dziedzictwa<\/p><\/blockquote>\n

– czytamy w komunikacie Rady Dzielnicy W\u00f3jtowa Wie\u015b<\/strong>.<\/p>\n

– Po 8 latach walki, mamy nadziej\u0119, \u017ce widmo zbiornik\u00f3w retencyjnych na \u0142\u0105kach nad Ostropk\u0105 ju\u017c si\u0119 nie pojawi, a miasto rozwi\u0105\u017ce ca\u0142o\u015bciowo i w nowoczesny spos\u00f3b problem z ochron\u0105 przeciwpowodziow\u0105 jak i z zagra\u017caj\u0105c\u0105 coraz bardziej susz\u0105 – komentuj\u0105 na gor\u0105co przedstawiciele stowarzyszenia Miasto Ogr\u00f3d Gliwice<\/strong>, kt\u00f3re wnioskowa\u0142o m.in. o wpis lip przy Ostropce do rejestru zabytk\u00f3w.<\/p>\n

Od lat mieszka\u0144cy podkre\u015blali, \u017ce ich celem nie jest sabotowanie dzia\u0142a\u0144 przeciwpowodziowych w mie\u015bcie, ale ich racjonalne wdra\u017canie, bez ra\u017c\u0105cej utraty jako\u015bci \u017cycia mieszka\u0144c\u00f3w. Takie by\u0142y g\u0142\u00f3wne postulaty zar\u00f3wno mieszka\u0144c\u00f3w broni\u0105cych \u0142\u0105k przy ul. S\u0142owackiego, ale te\u017c spo\u0142ecznik\u00f3w zaanga\u017cowanych w obron\u0119 Wilczych Do\u0142\u00f3w.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

JAKIE KROKI MAGISTRATU?<\/h4>\n

Wydaje si\u0119, \u017ce decyzja ministra spotka si\u0119 ze zrozumieniem nowych w\u0142adz miasta. Prezydent Katarzyna Kuczy\u0144ska-Budka<\/strong> nie podejmowa\u0142a na razie \u017cadnych krok\u00f3w w tej sprawie, ale podpowiedzi\u0105 mo\u017ce by\u0107 jej stanowisko z kampanii wyborczej, jakie przekaza\u0142a w odpowiedzi na zapytania wys\u0142ane przez Rad\u0119 Dzielnicy W\u00f3jtowa Wie\u015b wydanym tu\u017c po decyzji ministra.<\/p>\n

– \u0141\u0105ki przy S\u0142owackiego powinny zosta\u0107 zachowane w swojej naturalnej, zielonej formie, dlatego razem z aktywistami sprzeciwiam si\u0119 obecnemu planowi prezydent\u00f3w Neumanna i \u015apiewoka – pisa\u0142a Kuczy\u0144ska-Budka.<\/p>\n

O zachowanie \u0142\u0105k w ich naturalnej formie wnioskowa\u0142a tak\u017ce w 2021 roku rada dzielnicy. Podobne przekonanie zosta\u0142o wyra\u017cone w petycji przeciw budowie zbiornik\u00f3w retencyjnych<\/strong>, kt\u00f3r\u0105 w 2023 roku podpisa\u0142o ponad 1000 os\u00f3b.<\/p>\n

8 LAT DZIA\u0141A\u0143 MIESZKA\u0143C\u00d3W<\/h4>\n

Obrona \u0142\u0105k przy ul. S\u0142owackiego to historia jednego z najd\u0142u\u017cszych protest\u00f3w spo\u0142ecznych w Gliwicach. Historia o tyle inna ni\u017c wszystkie, \u017ce – wiele na to wskazuje – zako\u0144czona szcz\u0119\u015bliwie dla protestuj\u0105cych. Jej pierwszym rozdzia\u0142em by\u0142o gor\u0105ce spotkanie w Urz\u0119dzie Miejskim w 2016 roku. Burzliwa dyskusja zako\u0144czy\u0142a si\u0119 wyj\u015bciem z sali \u00f3wczesnego projektanta zbiornik\u00f3w.<\/p>\n

\u2013 Prosz\u0119 si\u0119 nie dziwi\u0107, \u017ce ludzie tak reaguj\u0105. Maj\u0105 do tego prawo. Inwestycja jest ju\u017c g\u0142\u0119boko zaawansowana, a my dowiadujemy si\u0119 o niej przypadkowo, dzi\u0119ki informacjom w internecie \u2013 m\u00f3wi\u0142a na tamtym spotkaniu Justyna Swoszowska, przewodnicz\u0105ca Zarz\u0105du Osiedla W\u00f3jtowa Wie\u015b (przeczytaj –> \u201eZalejecie ten teren nie wod\u0105, ale \u015bciekiem\u201d. Burza w sprawie tzw. zielonych polder\u00f3w<\/a>).<\/p>\n

\"\"

Tak mia\u0142y wygl\u0105da\u0107 zbiorniki retencyjne wed\u0142ug pierwszych przedstawionych przez UM wizualizacji w 2016 roku.<\/p><\/div>\n

Po spotkaniu w magistracie jeszcze w tym samym roku odby\u0142a si\u0119 r\u00f3wnie gor\u0105ca dyskusja w sali gimnastycznej obecnej ZSO7 przy ul. Ligonia. Magistrat ostatecznie wycofa\u0142 si\u0119 z pierwotnego projektu, przyznaj\u0105c, \u017ce projekt nie spe\u0142nia\u0142 oczekiwa\u0144. Do kolejnych otwartych dyskusji z mieszka\u0144cami ju\u017c jednak nigdy nie dosz\u0142o.<\/p>\n