Miasto rusza z budową zbiornika na Wilczych Dołach. Teren został ogrodzony, są protesty

Koparki, pracownicy budowlani, ogrodzenie terenu – na Wilczych Dołach w poniedziałek ruszyła budowa zbiornika retencyjnego. Legalność podejmowanych działań kwestionują społecznicy zaangażowani w obronę tego terenu.

 
Gdy wydawało się, że realizacja wzbudzającej duże emocje inwestycji, na długie tygodnie zostanie zamrożona w oczekiwaniu na prawne rozstrzygnięcia, wykonawca zbiornika na Wilczych Dołach rozpoczął pierwsze prace.

Przypomnijmy, inwestycja stanęła w miejscu kilkanaście miesięcy temu. W czerwcu 2020 roku miejska spółka Przedsiębiorstwo Remontów Ulic i Mostów S.A. (PRUiM) wygrała przetarg na budowę zbiornika i wystąpiła do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o wydanie zezwoleń na podjęcie prac (decyzje derogacyjne dotyczące płazów, gadów i ptaków). RDOŚ zgodę wyraził w marcu tego roku, ale strona społeczna odwołała się do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.

MIASTO: NA RAZIE WYKONUJEMY PRACE PRZYGOTOWAWCZE

Jak dowiedzieliśmy się w Urzędzie, na razie podejmowane będą prace przygotowawcze. Postawione zostanie ogrodzenie, a wkrótce na teren wejdą archeolodzy. Dopiero później (za około kilka tygodni) mają ruszyć prace ziemne. Magistrat podkreśla, że na wszystkie wykonywane prace pozyskane są odpowiednie zgody. Udało się nam ustalić, że GDOŚ podtrzymał stanowisko RDOŚ w sprawie derogacji „na płazy”. Okazuje się jednak, że wciąż otwarta pozostaje kwestia drugiej, „ptasiej decyzji”.

– Spodziewamy się jej na przestrzeni tygodnia. Nie widzimy podstaw merytorycznych do jej odrzucenia – informuje Łukasz Oryszczak, rzecznik prasowy prezydenta Gliwic.

ZDROWE MIASTO: „TO DEWASTACJA CENNEGO EKOSYSTEMU”

Działanie miasta spotkało się z szybką reakcją społeczników i aktywistów zaangażowanych w obronę Wilczych Dołów.

– Chcemy podkreślić, że wykonawca nie uzyskał derogacji na niszczenie siedlisk chronionych gatunków ptaków, owadów i nietoperzy – czytamy w oświadczeniu Stowarzyszenia Zdrowe Miasto. – Dewastacja cennego ekosystemu bez potrzeby to absurd i rzecz niepotrzebna, szczególnie w sytuacji dostępnych rozwiązań alternatywnych – piszą.

Miasto odbija piłeczkę i tuż po rozpoczęciu prac opublikowało informację prasową na temat inwestycji.

– Procedury administracyjne wydłużyły przygotowania do realizacji inwestycji o ponad półtora roku

– czytamy w artykule. – Grupa mieszkańców, głównie z pobliskiego nowego osiedla złożyła ponad 50 pism, odwołań i protestów do różnych instytucji i organów. Żaden z tych podmiotów nie podważył prawidłowości działań miasta – piszą urzędnicy.

Społecznicy przekonują jednak, że rozpoczęcie budowy to nie tylko kwestia wydania „decyzji ptasiej”, ale też konieczność wystąpienia przez wykonawcę o kolejne zezwolenie.

– Ekspertyzy przyrodników potwierdziły występowanie na Wilczych Dołach siedlisk m.in. chronionych nietoperzy i owadów

– komentuje Jakub Słupski z grupy Ratujmy Wilcze Doły. – Dokumenty te sporządzili niezależni naukowcy z dużym dorobkiem na podstawie wielokrotnych wizyt w terenie – podkreśla i zarzuca miastu, że w oficjalnych komunikatach pomija głos gliwiczan, którzy podpisali petycję przeciwko budowie zbiornika. – Zamiast tego mowa jest o grupce mieszkańców i przypisywanie oddolnym działaniom nieczystych intencji – dodaje.

ZBIORNIK NA WILCZYCH DOŁACH – KTO ZA, KTO PRZECIW?

Petycja przeciwko budowie zbiornika retencyjnego podpisana została przez 10 tysięcy osób. Projekt negatywnie zaopiniowany został także przez rady dzielnic Sikornik i Wójtowa Wieś. Ta druga, zawnioskowała jednocześnie o utworzenie na Wilczych Dołach miejskiego parku o funkcjach małej retencji.

Magistrat powołuje się jednak na przeprowadzone w ubiegłym roku badania opinii publicznej. Jak informują urzędnicy, ponad 70% gliwiczan biorących udział w badaniu poparło budowę zbiornika przeciwpowodziowego przy założeniu, „że będzie to obiekt spełniający funkcje rekreacyjne, na terenie którego będzie dominowała zieleń”.

JAK MA WYGLĄDAĆ ZBIORNIK NA WILCZYCH DOŁACH?

Inwestycja zajmie około 10 hektarów. Docelowo w 70% teren zbiornika ma pokrywać zieleń (elementy betonowe szacowane są na 1,3% całości). Równolegle do budowy infrastruktury wykonywane ma być zagospodarowanie terenu na podstawie projektu Pracowni 44STO.

Na terenie objętym inwestycją przewidziano miejsca wypoczynku i różne elementy małej architektury – m.in. ławki, leżaki, specjalne podesty z miejscami do siedzenia i plenerowymi meblami, wiatę czy stoliki piknikowe. Zaprojektowano plac zabaw i siłownię. Wykorzystane mają zostać materiały nawiązujące do naturalnego charakteru całego otoczenia – drewno, kamienie, wiklina.

Budowa zbiornika retencyjnego ma kosztować około 16,5 mln zł, z tego 85% zostanie pokryte ze środków unijnych. Wstępna data zakończenia inwestycji (wraz z elementami małej architektury) to koniec 2022 roku.

(msz)

wizualizacje: UM Gliwice

90 komentarzy
 najwyżej ocenione
od najnowszych    chronologicznie 
Inline Feedbacks
View all comments
asdf
16/11/2021 21:30

„Magistrat powołuje się jednak na przeprowadzone w ubiegłym roku badania opinii publicznej.”

Fajne mi badanie. Mieszkańcy mogli wybrać pomiędzy „zbiornikiem w formie takiej i takiej” a „zbiornikiem w formie innej”. O dziwo 100% głosujących zgodziło się na budowę zbiornika.

Również dobrze można by zadać pytanie „Czy masz coś przeciwko budowie zbiornika”:
1. Tak, nie mam nic przeciwko.
2. Nie, nie mam nic przeciwko.

Demokracja jak za PRL.

Obserwując
18/11/2021 14:28
W odpowiedzi na  asdf

To nawet nie jest demokracja,nie ma już demokracja.
Obecnie jest wspomniany przez ciebie PRL.
A suweren ma wszystko gdzieś.

Ewa
17/11/2021 08:27

W badaniu nie było pytania „Czy popierasz budowę zbiornika?”, tylko „Który z dwoch wariantów popierasz?”. I teraz się podpierają badaniem wśród mieszkańców…

ania
17/11/2021 09:06

„ponad 70% gliwiczan biorących udział w badaniu poparło budowę zbiornika przeciwpowodziowego przy założeniu, “że będzie to obiekt spełniający funkcje rekreacyjne, na terenie którego będzie dominowała zieleń”.”

Tylko w tym badaniu w ogole nie bylo do wyboru opcji, ze sie nie popiera!

Bylo tylko pytanie o to ktora wersje zaspodarowania sie woli – z mniejsza czy wieksza iloscia zieleni

Nie bylo pytania o to czy sie jest za czy przeciw realizacji!

To sie nazywa oszukiwanie ludzi po prostu…a teraz sie tym chwala!

crazy-horse
16/11/2021 21:36

Jak to powiedział senator: „Im większe są protesty, tym większy sukces inwestycji.” Tak samo jak: „Nigdy nie wycofuj się z raz podjętej decyzji.” I mamy, to co mamy, to samo od lat 90, politykę tego samego człowieka. To jego robota, ten zbiornik.

Aga
17/11/2021 08:44

Gdzie tą sondę że macie 70%poparcia??? ,przestancie k**wa kłamać, dewastatorzy przyrody!!!!

Mieszkaniec Gliwice
16/11/2021 19:56

Ten prezent, razem ze swoją ekipą i ****** Oryszczakiem to jedno, wielkie nieporozumienie!
Jest tyle innych alternatyw na ten zbiornik, a których można ocalić drzewa i bieg potoku…ale nie. Neumann się uparł, olał mieszkańców i basta!
Ludzie, zastanówcie się przy kolejnych wyborach! Czy to jest prezydent godny tego miasta?

Janek
16/11/2021 21:30
W odpowiedzi na  Mieszkaniec Gliwice

Neuman nie podjął decyzji, zrobili to specjaliści hydrolodzy ze specjalistycznego biura projektów, które zajmuje się budowlami wodnymi oraz zabezpieczeniami przed powodziami i zalaniami.

asdf
16/11/2021 21:42
W odpowiedzi na  Janek

„Specjaliści hydrolodzy” – a jakieś nazwiska konkretnie? Bo o błędach w przygotowanym projekcie wypowiadał się m.in. prof. Beniamin Więzik oraz prof. Andrzej Wałęga ze Stowarzyszenia Hydrologów Polskich.

Ostatnio edytowany 8 miesięcy temu przez asdf
crazy-horse
16/11/2021 21:48
W odpowiedzi na  Janek

Neumann podjął decyzję, pewnie jeszcze z Frankiewiczem, specjaliści wykonali, co im zlecił, jeszcze sobie zarobili. Tacy to specjaliści.

Jarosław
23/11/2021 17:23
W odpowiedzi na  Janek

A ile było tych zalań i powodzi przez ostatnie 50 lat w tym rejonie

asdf
16/11/2021 21:31
W odpowiedzi na  Mieszkaniec Gliwice

Uparł się, bo niedaleko ma powstać strefa ekonomiczna bis. Projektowany zbiornik przeciwpowodziowy jest budowany dla inwestorów, żeby nie musieli budować własnego odwodnienia na terenie swoich montowni. Chodzi o to, żeby firmom zrobić dobrze, jak zawsze kosztem mieszkańców.

crazy-horse
16/11/2021 21:40
W odpowiedzi na  asdf

A jeszcze mieszkańcy mają się radośnie pluskać w ściekach z tych montowni i zanieczyszczeniach deweloperskich. Tym jesteśmy dla prezydenta i senatora. Bydłem, co jak w Indiach ma żyć w brudzie i kąpać się w zanieczyszczonym Gangesie.

Totamto
17/11/2021 13:51
W odpowiedzi na  crazy-horse

A od kiedy jest zezwolenie na wprowadzanie ścieków do gruntu lub do wód powierzchniowych? Coś się zmieniło w prawie? Coś przegapiliśmy?

crazy-horse
17/11/2021 14:11
W odpowiedzi na  Totamto

Przegapisz to, co dzieje się w nocy i wtedy, gdy nikt nie patrzy. Zapytaj ludzi, co mieszkają przy strefie. To, czy ktoś ma zezwolenie, nie ma większego znaczenia. Już sama deszczówka z parkingów i dachów jest zanieczyszczona. A jeszcze będą dodatki.

Totamto
17/11/2021 14:59
W odpowiedzi na  crazy-horse

Jeśli są ludzie, który mają wiedzę o łamaniu prawa, to powinni to zgłosić, a nie plotkować na forum publicznym. A deszczówka z parkingów odprowadzana do kanalizacji przechodzi obowiązkowo przez separator. Nie bardzo rozumiem jakie zanieczyszczenia znajdują się na dachach…? Chyba, że okoliczni mieszkańcy strefy ekonomicznej palą w swoich piecach węglem.

crazy-horse
17/11/2021 15:03
W odpowiedzi na  Totamto

Przecież policja przyjmuje zgłoszenia i nic nie robi. A firma może sobie jeszcze wynająć prawnika i podać cię o zniesławienie.

Totamto
17/11/2021 18:42
W odpowiedzi na  crazy-horse

W takim razie jeszcze jedno… Skoro te wszystkie firmy, które wybudują się w strefie ekonomicznej i rzekomo swoje ścieki / zanieczyszczoną deszczówkę itp.będą odprowadzać do planowanego zbiornika na Wilczych Dołach, to po jakiego grzyba opracowują raporty oddziaływania na środowisko, inwestują w systemy ochrony środowiska (powietrza, gleby, wody), skoro i tak (zgodnie z powyższym myśleniem) zamierzają to wszystko olać i zalać nas ściekami? Po pierwsze żadna firma nie dostanie pozwolenia na budowę, jeśli nie będzie jasno i czytelnie przedstawione, że nie odddziaływuje negatywnie na środowisko lub posiada odpowiednie systemy ochrony. Po drugie, takie rozwiązania są na tyle drogie, że nie widzę… Czytaj więcej »

Rett
18/11/2021 10:15
W odpowiedzi na  Totamto

Naiwny.

Totamto
18/11/2021 12:21
W odpowiedzi na  Rett

To były normalne pytania. Brak odpowiedzi sugeruje, że niektórzy wolą szerzyć teorie spiskowe.

gmG
17/11/2021 11:21

Suchy zbiornik ! i wszystko na ten temat na terenie Gliwic już takie są. najpierw wjadą buldożery wyrównają teren a potem posadzą 2 m pseudo drzewka które urosną jak dobrze pójdzie do 3 metrów. Brawo wy! autocadowi architekci zieleni i nie tylko.

Borys
16/11/2021 15:19

Strumyk płynie w głębokim jarze poza eksponowanym projektem , w tym głębokim jarze zmieści się cała Kłodnica z odcinka miasta, zbiornik nie jest potrzebny to zamulacz umysłów , zasłona geszeftów . Czy urzędnik wybrany przez społeczeństwo pomyślał, że odbiera miejsce pracy rolnikowi. Czy ten wybrany urzędnik i wraz z nim grupa zwana radą są nam potrzebni, do czego potrzebni, do niszczenia wszystkiego wokoło? do pogardy dla mieszkańców? do wyśmiewania mieszkańców? do odbierania targowisk i ogródków działkowych? do odbierania śpiewu ptaków ?no do czego

prawda
16/11/2021 16:05
W odpowiedzi na  Borys

Przez takich jak Pan bysmy jeszcze byli w erze kamienia lupanego. PRZECIWKO BUDOWIE DTS TEZ BYLO WIELU KRZYKACZY A JAK WAZNA I POTRZEBNA TO BYLA INWESTYCJA CZAS POKAZAL.

crazy-horse
16/11/2021 21:50
W odpowiedzi na  prawda

Potrzebna dla drogowców. Mieszkańcy z jej okolic jakoś się wykruszają. Chlewnia na tysiące sztuk też jest potrzebna, ale czy koniecznie musi stać w centrum miasta?

gmG
17/11/2021 11:25
W odpowiedzi na  prawda

DTŚ potrzebna, a do czego potrzebna by ominąć miasto to mam do niego wjechać?

wnerwiony
16/11/2021 14:00

Patrzę na tę ostatnią wizualizację i teraz już rozumiem skąd ten % udziału terenów zielonych. Tzn wyciąć wszystkie drzewa poza kilkoma, posiać trawę i jest…zielono. Będzie kolejna patelnia. Oczywiście patelnia rekreacyjna.

asdf
16/11/2021 21:46
W odpowiedzi na  wnerwiony

Na wizualizacjach jest zawsze ładnie i zielono, a potem mamy betonową pustynię albo pole chwastów.
Poza tym, żeby to wyglądało tak jak na obrazkach, to ktoś musi o to dbać. Czyli w najlepszym razie będzie mieli kolejną robótkę do wykonywania przez jakąś spółkę miejską albo MZUK. Bo w Gliwicach koniecznie trzeba komuś załatwić źródło utrzymania. Absolutnie nie można pozwolić, żeby potok sobie płynął w spokoju swoją doliną, toż to obraza dla prezydenta!

crazy-horse
16/11/2021 22:00
W odpowiedzi na  asdf

Tak będzie w tym przypadku. Betonowa pustynia pełna chwastów. A jak tam cokolwiek odrośnie, jakieś większe drzewo, kolejny przyspawany do stołka członek Koalicji to wytnie.

Klemens
17/11/2021 10:12

Scenka puszczona w sieć, poczciwina zatroskany o miasto głosi o cofce na Kłodnicy , podkład wizualny strażacy pompujący wodę z piwnicy, KŁAMCZUCH cofką zasłonił zabór ziem rolnikom i zniszczenie eko systemu , obwodnica- droga prowadząca wokół miasta, dzielnicy, centrum lub śródmieścia umożliwiająca pojazdom ominięcie pewnego obszaru miejskiego i odciążenie jego ulic z tranzytowego ruchu międzymiastowego, międzydzielnicowego lub międzyosiedlowego .Droga budowana przez pola ,niszcząca te pola nie jest obwodnicą , to następne kłamstwo KŁAMCZUCHA, Unię też oszukał, środki unijne na ochronę przed powodzią, na obwodnicę. Niebezpieczny ten włodarz miasta

Joe
18/11/2021 08:43

To jest jakiś absurd – zamiast bić się o ładny teren społecznicy atakują magistrat płazami i siedliskami ptaków. Widać niszczeniem ładnego terenu nie da się magistratowi przywalić?

Josef
18/11/2021 14:40
W odpowiedzi na  Joe

Nie da się. Niszczenie ładnego terenu oni mają głęboko w . Paragrafy jak widać też, aczkolwiek są i można je czasami wykorzystać. Al Capone poległ za podatki.

crazy-horse
18/11/2021 14:51
W odpowiedzi na  Joe

Masz jakiś inny pomysł?

Joe
20/11/2021 10:36
W odpowiedzi na  crazy-horse

Nie krytykuje społeczników tylko absurdalną rzeczywistość.

Amator fioletowego Martini
16/11/2021 15:36

I co ? mówiłem ze nietoperze nie dadzą rady.

Romek
17/11/2021 08:53

UWAGA!
Zbieram ochotników, wolontariuszy.
Którzy są gotowi przypiąć się do drzew łańcuchem.
Są gotowi na walkę!

Don MAtteo
18/11/2021 10:01

Cokolwiek w tym mieście ma powstać, (zapewne jest tak w całej Polsce)….to większość jest na NIE ! nasza mentalność to tragedia, wieczne narzekanie i stękanie. , sami malkontenci. Gliwice jest jednym z ładniejszych miast na Śląsku – warto do docenić. Cieszyć się należy, że coś się zmienia żeby było ładniej. Jak to skończą to pewno pełno ludzi tam będzie chodzić na spacery.

Rett
18/11/2021 10:24
W odpowiedzi na  Don MAtteo

Widzę te tłumy podziwiające „rzeźbiarskiego lisa”, plastikowe wilki i różowe flamingi. Część polezie z ciekawości, zrobią o tym huczny reportaż, a w kolejny weekend pójdą jak zwykle do Forum czy EC.

crazy-horse
18/11/2021 14:46
W odpowiedzi na  Don MAtteo

„Malkontenci” – słowo klucz internetowego trolla nasłanego przez magistrat. Albo przez spółkę miejską, albo dewelopera.

Piotr
18/11/2021 11:46

Szczerze mówiąc mam już dość tego tematu. Skoro nawet interwencja, za przeproszeniem, wicepremiera swego czasu wam nie pomogła to chyba już czas odpuścić.

crazy-horse
18/11/2021 14:44
W odpowiedzi na  Piotr

Na razie Wilcze Doły jeszcze stoją, a koparki twojego prezydenta i jego przydupasa prezesa PRUiM wjechały tam tylko dlatego, że mają gdzieś brak pozwoleń.

Wira
17/11/2021 11:41

Ale widać opór materii jest duży. Internetowe trolle dalej protestują. Przyjmijcie do wiadomości że nikogo to nie interesuje. Trzeba wyciąć parę drzew to trudno. Byłem tam wielokrotnie i żadnego rezerwatu ani obszaru przyrodniczego tam nie widziałem. Co najwyżej parę starych opon i trochę śmieci. Jakby wam zależało na tym terenie to zamiast protestować dawno byście swoje ukochane miejsce rekreacji uprzątnęli.

Ostatnio edytowany 8 miesięcy temu przez Wira
crazy-horse
17/11/2021 12:18
W odpowiedzi na  Wira

Sam(a) jesteś internetowym trollem i po prostu chcesz mieć zysk z tej inwestycji. Niech zgadnę – deweloper czy inny inwestor? Może ktoś ze spółki miejskiej? A może prawnik, co im pomaga przeprowadzić nielegalną budowę? Na obszarze, o którym mówisz, był projektowany użytek ekologiczny, tylko z nieznanych przyczyn nie został ustanowiony. Zostało też naukowo udowodnione, że jest to obszar cenny przyrodniczo. Co do śmieci – argument z brodą, do tego bardzo pasujący do narracji magistratu.

Josef
17/11/2021 12:38
W odpowiedzi na  crazy-horse

Tu przed jakąś chwilą był wysyp braci i sióstr Jadwigi i Wiry – z próbą wyrażenia tej samej myśli trochę innymi słowami. Po zwróceniu uwagi, że za grubo szyją – administrator usunął te komentarze, przy okazji moje z krytyką.
Nie ulega wątpliwości, że druga strona uprawia propagandę ala TVPis. Nie wystarcza już toporne agitowanie we własnych mediach, więc rozpełzli się „w teren”.

Rett
18/11/2021 10:29
W odpowiedzi na  crazy-horse

Nie karm trolla. Napisał(a) „nikogo nie interesuje” – myśli o sobie.

PAWEŁ
18/11/2021 11:02

Ale po co odgrzewać tego kotleta ? Sprawa jest załatwiona. Inwestycja w toku. Po co dalej szczekać po próżnicy? Weźcie się za jakieś sprzątanie świata albo najlepiej swojego otoczenia skoroście tacy obrońcy przyrody.

crazy-horse
18/11/2021 14:48
W odpowiedzi na  PAWEŁ

Sprawa nie jest załatwiona, nie mają pozwoleń. Skoro jesteś takim obrońcą betonu, wejdź do betoniarki i ją włącz, może jak cię przetelepie, to ci pomoże na głowę.

Gość
16/11/2021 11:50

Opis jak o parku na za…miastem.

Kibic Piasta
16/11/2021 13:23
W odpowiedzi na  Gość

ten sam projektant.

AntyDTŚ
16/11/2021 21:42

Kochani! Ale pamiętajcie, zaraz po spaleniu godła Gliwic przy budowie zbiornika, wracamy się tłumnie do centrum i blokujemy nielegalnie i wbrew woli WSZYSTKICH prawdziwych GLIWICZAN (tych zza Buga oczywiście nie wliczamy… tylko ci rodowici – co do dzisiaj naiwnie się dziwią, po co były te druty kolczaste w latach 40-stych w mieście…) wybudowaną DeTeŚkę! I niech Nas nie zwiodą argumenty tych PRO – żałosnych ludków, że teraz przejeżdża się przez Gliwice w 5 minut, że szybko, że mniej spalin, że mniejsze korki… LOGIKA nam mówi – że zniszczono jedyny, niepowtarzalny i najważniejszy zabytek w Gleiwitz – ŚLUZY!!!!!!!!. Przecież bez nich… Czytaj więcej »

crazy-horse
16/11/2021 21:57
W odpowiedzi na  AntyDTŚ

Racja, lasy w Czechowicach, na Żernikach i Łabędach też są dzikie i nieuporządkowane, dlaczego ich nie wyciąć? Zawsze można na ich miejscu postawić setki budowli inżynieryjnych.

Aga
17/11/2021 09:06
W odpowiedzi na  crazy-horse

Rozejrzyj się tam ,okoliczne gliwickie lasy są rżnięte na potęgę niedługo lasu tam nie będzie, pytanie kto na to wyraża zgodę ????? Zbrodniarze

tik
17/11/2021 14:23

towarzysze „gliwiczanie” a co to jest interes społeczny? zalewane centrum miasta, kogo to obchodzi przecież my są „gliwiczanie”!

crazy-horse
17/11/2021 14:47
W odpowiedzi na  tik

Zalewane to dopiero ma być, przez GOG. Przecież ten zbiornik to uzbrojenie terenu dla deweloperów i strefy przemysłowej. To ma być na górce. Zbiornik ma przechwytywać ich ścieki. Panimajesz?

Rett
18/11/2021 10:36
W odpowiedzi na  tik

Centrum zalewa, bo kanalizacja pamięta czasy cesarza Wilhelma, a wciąż dołącza się do niej nowe budynki i planuje następne

Jac
16/11/2021 13:50

Może nareszcie będzie można tam pójść z psem na spacer

asdf
16/11/2021 22:16
W odpowiedzi na  Jac

Po pierwszym zalaniu wodą stanie się taką wylęgarnią komarów i innego robactwa, że będziesz omijał ten teren z daleka. Jeżeli liczyć na takie widoki jak na wizualizacjach, to jako jeden z wielu dałeś się nabrać. Rzeczywistość w Gliwicach nigdy tak nie wygląda.

ania
17/11/2021 09:07
W odpowiedzi na  Jac

Jakos ludzie chodza tam odkad pamietam z psami… i to dosc licznie. Nie wiem czemu niby teraz ma to byc problem ???

Jac
17/11/2021 13:43
W odpowiedzi na  ania

Błoto, chaszcze, śmieci, motocykljści, quadowcy, menele „odzyskujący” metale ze starych przewodów elektrycznych przy pomocy ogniska i drobni pijaczkowie załatwiający pod drzewami swoje potrzeby. Idź tam chociażby raz, szczególnie w okolicy zmroku, to zrozumiesz.

crazy-horse
17/11/2021 14:50
W odpowiedzi na  Jac

Ok, ale tych rzeczy nie ma na obszarze, który ma zostać zniszczony pod ten zbiornik. Nigdy nie było.

Rety
17/11/2021 20:19
W odpowiedzi na  crazy-horse

Po zmroku mozna meneli spotkać praktycznie na każdej ulicy w mieście. A często nawet w środku dnia. Po co mieliby się wałęsać po Wilczych Dołach, skoro mają takie świetne warunki w centrum miasta? I monopolowy pod ręką.
Nie przeszkadzają ci pijaczkowie stojący pod sklepem, ale jak któryś zabłądzi w Wilcze Doły, to od razu trzeba to miejsce zrównać z ziemią?

Jac
17/11/2021 20:50
W odpowiedzi na  Rety

Dlatego nie chodzę z psem po ulicach. Chciałbym na Wilcze Doły, ale się nie da – także z innych przyczyn, o których napisałem. Mogę jeszcze dodać smród, szczególnie po wiosennych rozlewiskach i ziemię tak rozmokłą (np. naprzeciw tzw. „górki”), że przejść się nie da. Istny cud natury!

crazy-horse
17/11/2021 23:13
W odpowiedzi na  Jac

Biedny ten twój pies.

Tamara
18/11/2021 11:37

„Dewastacja cennego ekosystemu” ??? to chyba jakiś żart. Strach było wejść żeby na rozbite szkło nie nadepnąć. dziwne że „obrońcy ekosystemu” nigdy tego miejsca nie uprzątnęli na własną rękę. Przynajmniej ja nie widziałam efektów takiego sprzątania. Z przyjemnością skorzystam z tego miejsca w jego przyszłym kształcie.

crazy-horse
18/11/2021 14:51
W odpowiedzi na  Tamara

Wyrażenie klucz internetowego trolla popierającego magistrat i spółkę PRUiM – tam są śmieci. I dlatego trzeba zbudować zbiornik, w którym na pewno śmieci nie będzie. Mimo, że miasto ma problem, by pozbierać śmieci nawet ze zwykłej ulicy.

Josef
18/11/2021 14:54
W odpowiedzi na  Tamara

Okolice 11 tej godziny i znowu grupka zwolenników Magistrackich. Z tymi samymi przekazami dnia :
-szkło
-brud
-menele
-śmieszni obrońcy przyrody
-kilku awanturników z sąsiedniego APARTAMENTOWCA (w domyśle upierdliwych bogaczy)
-prawie wszyscy mieszkańcy są za
-biedni powodzianie z miasta
itp, itd.
Co za przypadkowa zbieżność i wspólnota poglądów.

no i gitara
16/11/2021 11:13

Brawo miasto!

Perpetum
16/11/2021 11:22

Jeżeli zbiornik ma być zalewany wodą, to jak urzędnicy uzasadniają wydanie co najmniej paru milionów złotych na uczynienie z niego terenu wypoczynkowego? Po każdej powodzi będą wydawać następne miliony na odnowienie placu zabaw, siłowni, małej architektury itd?

O.o
16/11/2021 11:45
W odpowiedzi na  Perpetum

miasto nie planuje zalewać terenu wodą co najwyżej nie pozwolą odpłynąć wodzie deszczowej (brak drenażu żeby uzasadnić istnienie niepotrzebnego zbiornika) za to nadal nie będą czyścić przepustów i krat co spowoduje wystąpienie lokalnych (śródmiejskich) podtopień, zbiornik ten jest jednym z przykładów jak miasto daje zarobić swoim za coś co jest niepotrzebne tak jak wcześniej zdrowe drzewa wycięte na Portowej (chore nadal stoją), lampy uliczne w osi chodnika (Tarnogórska, Zygmuntowska, itd.), wysepki (nie)bezpieczeństwa na Toszeckiej, Andersa i wszędzie indziej, pseudointeligentne sterowanie ruchem – czerwone dla wszystkich (vide skrzyżowanie Edisona, Chemicznej i Łabędzkiej – piękny przykład, a rowerzystów znów nie wykrywa)… to… Czytaj więcej »

Kibic Piasta
16/11/2021 12:46
W odpowiedzi na  O.o

„Wiesz co robi ten” Zbiornik ? „On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest zbiornik na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym Zbiornikiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie – mówimy – to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest zbiornik społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije, do jesieni na świeżym powietrzu …”
Tak to zostawię …

Ostatnio edytowany 8 miesięcy temu przez Kibic Piasta
Perpetum
16/11/2021 13:21
W odpowiedzi na  O.o

Co to za konstrukt, że miasto nie zamierza zalewać zbiornika wodą? Wiadomo, że to natura ewentualnie go zaleje, ale jeżeli miasto buduje w zbiorniku coś w rodzaju mini parku, to musi się liczyć z jego zalaniem. Czy to wszystko to pic i fotomontaż?

סן אסקובר
16/11/2021 15:20
W odpowiedzi na  Perpetum

Zbiornik będzie? – będzie. Park będzie? – będzie. Nie drąż tematu z jakich funduszy poszła kasa. Podpięte pod ochronę przeciwpowodziową a niedaleko położone domki z „zatoki czerwonych świń” zyskają park- oczywiście z tych funduszy. Żeby wybranym żyło się lepiej. Pamiętaj, przyszłość jest tu (to znaczy tam).

asdf
16/11/2021 22:22
W odpowiedzi na  O.o

„za to nadal nie będą czyścić przepustów i krat co spowoduje wystąpienie lokalnych (śródmiejskich) podtopień”

Właśnie dlatego planują już budowę kolejnych zbiorników. Z tego co pamiętam kolejne mają być w Bojkowie, a następny duży pomiędzy Kujawską a DTŚ (w miejsce ogródków działkowych). Bo skoro wybudowali Halę Podium na terenie zalewowym i na terenie zalewowym ma również powstać nowy szpital, to trzeba jakoś zatuszować błędne decyzje. A za wszystko zapłacą gliwiczanie.

gliwa
16/11/2021 14:05

I kto jest temu winny? Oczywiscie EU!! Bez 15 mil.ojro dotacji nikt w magistracie nie wpadl by na pomysl „przebudowy” Wilczych Dolow.
I nie zadawano by pytan: forsa czy owady? Bowiem forsy by nie bylo I owadow tez, (wytepionyh oparami wunglowo
-chemicznymi)