Czy za parkowanie w centrum powinniśmy płacić więcej? Pytamy radnych i społeczników


Czy za parkowanie w Gliwicach powinniśmy płacić więcej? To pytanie, nad którym w lipcu debatować będzie Rada Miasta. My już teraz zapytaliśmy radnych i społeczników o opinie w sprawie.

Okazuje się, że zdania są wyjątkowo podzielone: od akceptacji, przez krytykę, po sugestię, że podwyżki powinny być jeszcze większe.

Przypomnijmy, magistrat planuje wprowadzenie dużych zmian w Strefie Płatnego Parkowania w Gliwicach. Zmienią się zasady przyznawania Abonamentów Mieszkańca (dotychczasowe dawały duże pole do nadużyć), płatność będzie obowiązywać w nowych godzinach (8:00-16:00), a przede wszystkim za parkowanie zapłacimy więcej niż do tej pory. Przykładowo koszt pierwszej godziny w strefie B wzrośnie o 40 groszy z 1,60 zł do 2,00 zł (w strefie A z 2,80 zł na 3,00 zł).


Temat wzbudził dużo emocji w Internecie. Krytycy podwyżek widzą w działaniach miasta skok na ich portfele, zwolennicy zwracają uwagę, że w innych miastach jest jeszcze drożej, a opłaty zachęcą mieszkańców do odwiedzania centrum miasta innymi środkami transportu niż samochód. Sprawdźmy, co o sprawie sądzą radni i społecznicy.

JESTEM NA TAK

Ewa Lutogniewska, OSOM Gliwice

Popieram zmiany w funkcjonowaniu Strefy Płatnego Parkowania. Uważam, że podniesienie cen wprowadzonych pięć lat temu jest dobrym ruchem, bo tak jak i pozostałe zaproponowane zmiany zmierzają do zmniejszenia ruchu samochodowego w ścisłym centrum miasta. Należy jednak pamiętać, że same zmiany w pobieraniu opłat to nie wszystko. Należy usprawniać alternatywne formy transportu tak, aby jak najwięcej osób mogło bezpiecznie i sprawnie w inny sposób dotrzeć na starówkę.

Zmiany w polityce parkingowej w śródmieściu powinny iść równolegle z optymalizacją połączeń autobusowych tak, aby można było sprawnie dojechać do centrum komunikacją zbiorową.

Istotne jest także zadbanie o transport rowerowy, zarówno w postaci połączeń z dzielnicami, jak i rozbudowanego systemu roweru miejskiego, który umożliwia dojechanie do centrum z niedalekich osiedli i parkingów, np. spod Areny. Zatem tak, zniechęcajmy do parkowania w centrum, ale dając jednocześnie atrakcyjne alternatywy!

JESTEM NA TAK

Tomasz Herud, Gliwicka Rada Rowerowa

Planowane zmiany w SPP idą w dobrym kierunku. Od dłuższego czasu było wiadomo, że abonamenty mieszkańca są nadużywane przez osoby wcale niemieszkające w centrum, dlatego też uważam zmiany w tej kwestii za bardzo pożądane.

Odnośnie planowanej podwyżki stawek godzinowych – uważam ją za niewystarczającą. Żeby zwiększyć rotację w strefie konieczna jest jeszcze większa podwyżka, bez tego zaparkowanie bez długiego kluczenia po centrum nadal będzie niemożliwe.

 

TO WYMAGA POPRAWEK

Michał Jaśniok, radny (Koalicja dla Gliwic Zygmunta Frankiewicza)

Jeżeli system opłat abonamentowych zostanie uszczelniony i nie będzie – tak jak teraz – licznych nadużyć, to nie będzie potrzeby podnoszenia opłat. Chodzi o wymuszenie rotacji na miejscach parkingowych, a nie zarabianie na tym.

Trwają więc dyskusje, jak zabezpieczyć miasto przed wyłudzeniami kart abonamentowych. Przed nami praca na komisjach Rady Miasta i poszukiwanie właściwych rozwiązań.

 

TO WYMAGA POPRAWEK

Katarzyna Kuczyńska-Budka, radna (Platforma Obywatelska)

Nie mam wątpliwości, że obecny system płatnego parkowania okazał się mało skuteczny, co bardzo dobrze widać w ścisłym centrum miasta, np. wokół Rynku czy Urzędu Miasta. Po pierwsze warto przeanalizować, kto występuje o abonament. Wartą rozważenia jest propozycja, by o abonament mógł wystąpić właściciel mieszkania, ewentualnie cedując go na wskazaną osobę. Tym samym można zminimalizować fikcyjne, czasowe, zameldowania „abonamentowe”. Mam mieszkanie na ul. Zwycięstwa i wiem, że to powszechna praktyka. Dodam, że sama takiego abonamentu nie wykupiłam.

Moje wątpliwości budzi również wskazanie trzech ulic, na których można parkować, mając abonament. W ten sposób w znacznie gorszej sytuacji stawiamy np. mieszkańców Rynku i okolicznych uliczek, gdzie miejsca parkingowe są stale zajęte przez przyjezdnych spoza tej okolicy.

Problemów jest więcej i na pewna ani podwyżka cen, ani obecne propozycje nie rozwiążą problemu.

Tu, tak jak w każdej, społecznie wrażliwej, kwestii namawiałabym prezydenta do rzetelnych konsultacji. Jeden krok mamy za sobą – to ankieta ZDM. Teraz czas na rady dzielnic i – co mogłoby być dobrym narzędziem – np. ankietę internetową, gdzie znalazłoby się także miejsce na proponowane przez gliwiczan rozwiązania sprawy parkowania.

 

JESTEM NA NIE

Łukasz Chmielewski, radny (Prawo i Sprawiedliwość)

Niestety, ale propozycje kierownictwa miasta nie są na pewno tym, czego oczekiwano. Mówimy o podwyżkach opłat za parkowanie, ale też za wydawanie abonamentu mieszkańca i o podwyżce kar.

 

Reforma SPP miała być receptą na brak miejsc parkingowych, a zamiast reformy mamy zwiększenie dochodów strefy płatnego parkowania.

To wszystko się dzieje w momencie, kiedy wielu mieszkańcom w wyniku pandemii spadły dochody i wielu unika komunikacji publicznej. Szkoda, że autorzy reformy tego nie widzą albo nie chcą widzieć. Pamiętajmy, że w przedziale godz. 8:00 – 10:00, wykorzystując brak opłat za parkowanie, wielu mieszkańców załatwiało w tych godzinach sprawy urzędowe, teraz również ten przedział godzinowy ma być objęty opłatami.

Musimy mieć na uwadze, iż w Śródmieściu pracuje wiele osób z obrzeży Miasta Gliwice oraz z Powiatu Gliwickiego czy Tarnogórskiego i musi do pracy jakoś dotrzeć. Należy tym osobom stworzyć takie warunki żeby nie musiały wjeżdżać do Śródmieścia autem, mam na myśli dostosowanie siatki komunikacji publicznej do rzeczywistych potrzeb mieszkańców oraz stworzenie systemu park and ride.

Nie mogę zgodzić się ze słowami, które padły na Komisji Gospodarki Komunalnej, że park and ride „nie działa”. Jeżeli on powstanie na granicach miasta i nie będzie w odpowiedni sposób skomunikowany z centrum Gliwic to rzeczywiście „nie będzie działał”. Odniosę się również do stwierdzenia, że podwyżki mają na celu pozaokrąglanie kwot ponieważ jest problem z wydawaniem reszty. Te słowa padają w momencie, kiedy wielu z nas korzysta ze stosownej aplikacji. Tego typu stwierdzenie jest akurat obrazą osób inteligentnych.

3000
od najnowszych    chronologicznie   najwyżej ocenione
Xx234321

W tym chorym mieście nigdy nic nie było dla mieszkańców. Park&ride?? Śmiechu warte! Komunikacja miejska w Gliwicach to jeden wieli skandal i żenada! Sztuka dla sztuki, a nie faktycznych potrzeb. Wspomnę tu chociażby o wykluczeniu komunikacyjnym mieszkańców Sikornika z takich ulic jak Biegusa, Wilgi, Krucza. Od ostatnich zabudowań na Wilgi do najbliższego przystanku jest w linii prostej ponad 600 metrów!!! Tragiczny rozkład jazdy, gdzie w jednym kierunku odjeżdża w ciągu kilku minut kilka linii, a przez następne pół godziny, albo i dłużej nic. Brak bezpośrednich połączeń pomiędzy częściami miasta jak np pomiędzy Ligotą Zabrską/Sośnicą, a Sikornikiem. Przesiadki to jedno wielkie… Czytaj więcej »

Oburzony

Dlaczego te władze miasta są tak nieprzyjazne mieszkańcom we wdzystkich sprawach.Mieszkaniec dla nich to wróg.Podobnie jest z nie przyznaniem bonifikaty na wykup gruntu pod mieszkaniami.Uwłaszczyli się na swoich stołkach.

real

Nieprzyjazne może nie są, ale stosunek ich do mieszkańców jest mniej więcej taki, jak rolnika do krowy.

w pogoni za octem

utrzymanie hali bankrut kosztuje.będziecie płacić lemingi jeszcze przez wiele lat i to o wiele więcej.tak to już jest, że w życiu trzeba za swoją głupotę płacić.

Hakowy

No i Piasta. I Remondisu i PRUiM

Hak

Do Gliwic dziennie przyjeżdża kilkadziesiat tysięcy ludzi do pracy. Miasto powinno na tym zarabiać. Ale mieszkańców Gliwic, do jasnej cholerny, proszę nie drenować!!!!

Hakowy

Miasto na tym zarabia. Ci ludzie płacą podatki.

Bartek

W mieście w którym mieszkają.

Dojeżdżający do centrum

Czyli głównie w Gliwicach

Hakowy

Poza tym gliwicki standard to upychanie w centrum dużych generatorów ruchu bez zapewnienia dostatecznej ilości miejsc parkingowych, bo jak wiadomo do banków, urzędów, przychodni, szpitali ludzie chadzają spacerkiem, albo co najwyżej dojeżdżają rowerami i hulajnogami. Przykład? Przychodnia ortopedyczna na Kozielskiej – niewyrażenie przez miasto zgody na kilka miejsc parkingowych, bo do takiej przychodni przecież można dojechać pobliskim A4. Skoro już o tym rejonie wspominam, to sposób jego zagospodarowania przypomina najgorsze lata PRL-u a to co się tam wyrabia w kwestii samochodowej to właśnie wynik złych decyzji. Apteka, Rossmann, szkoła tańca, przychodnia, jakiś szpetny barak (chyba kiosk), bankomat, przekupki z warzywami… Czytaj więcej »

Sowa

I to są całe Gliwice.haha .Śmieszne miasto

DD

Dzisiaj sesja RM, w jej planie bezpodstawne podwyżki za śmieci, podwyżki za parkowanie a wy dalej ujadacie jak psy na łańcuchu, który założyliście dobrowolnie głosowaniem na obecnych radnych od filozofowania i marnowania naszej wspólnej kasy w budżecie miasta.

Laszlo_egesz

Dlaczego zdjęcie pani Budki jest zmanipulowane (z jakiejś starej kampanii chyba)? Nie chciałbym być nieuprzejmy, ale jest ono o wiele lat i kg nieaktualne.

hałdowy

Ważyłeś czy obłapiałeś ?

Laszlo_egesz

wystarczy, że widziałem na żywo i ledwie rozpoznałem.

hałdowy

A wziąłeś poprawkę, na to że te wiele lat może mieć większy wpływ na twój wzrok niż na kilogramy pani Budki ?

Laszlo_egesz

W tym przypadku nie mam wątpliwości, lekarz ostatnio dobrał mi rewelacyjne okulary, nawet drobnym drukiem wszystko jestem w stanie przeczytać bez problemu długiej ręki.

hałdowy

No i w tym problem bo pani Budka według ciebie nie jest drobna jak drobny druk a raczej odwrotnie a i bliskiego kontaktu z nią nie miałeś jak nie potwierdziłeś bo drobny druk czyta się z bliska a żeby ogarnąć całą postać jak to uczyniłeś to raczej trzeba zrobić to z pewnego oddalenia.

Ostatni Sprawiedliwy

@Laszlo_egesz. Potrafisz odnieść się ad rem a nie ad personam?

Laszlo_egesz

Potrafię, oczywiście.
Odniosłem się merytorycznie do zaprezentowanego “oficjalnego” wizerunku, znacząco odbiegającego od rzeczywistego (to kampanijne zdjęcie to nie fotoszopa tylko taki “fotosavoir vivre”).
Jej gładka i banalna wypowiedź nie wnosi niczego, co można by skomentować.

Ostatni Sprawiedliwy

@Laszlo_egesz. Dlatego jako dżentelmen powinieneś kwestię wyglądu przemilczeć. Co do reszty, to się zgadzam.

Lanser

“Należy usprawniać alternatywne formy transportu tak, aby jak najwięcej osób mogło bezpiecznie i sprawnie w inny sposób dotrzeć na starówkę.”
A po co docierać na starówkę? Żeby obejrzeć Średnią 6? A może żeby posłuchać łopotu plandekonamiotów?

paron

No np. ja bywam na starówce głównie w kawiarniach, pubach czy restauracjach. Poza tym znajduje się tam kilka sklepów i zakładów usługowych, które odwiedzam. W ratuszu swego czasu wzięłam ślub. A i zdarzyło mi się być w kościele, który też mieści się w obrębie starówki. To tak na szybko kilka moich powodów bywania na starówce.

Lanser

Z takich, których nie znajdziesz gdzie indziej to: – szewc, zegarmistrz, sprzedaż telefonów komórkowych, lombard – średnia ilość wizyt w roku – 1 – ślub w ratuszu – średnia ilość w roku – 1, choć biorąc poprawkę na opieszałość naszych sądów to rzadziej – pasmanteria, Empik, zoologiczny jest w każdym hipermarkecie – apteki są co 500 m w całym mieście – tipsy są co 800 m w całym mieście – warzywa, owoce? Wszędzie jest taniej i lepiej niż na zielonym ryneczku. pozostają te “głównie” kawiarnie, puby, restauracje, choć najlepsze też są poza starówką, oraz kilka monopolowo-używkowych i tu właśnie płynnie… Czytaj więcej »

Monarchista

A zieleni na Rynku nie ma dlaczego? Bo jakiś cuil stwierdził, że klomby zachęcają do oddawania moczu. Niestety świat jest pełen tumanów z prawem głosu.

prawda

Kolejny przykład kiedy Koalicja Obywatelska wraz z Adamem Neumannem sięga po pieniądze obywateli. Podnoszenie opłat za parkowanie to nic innego dojenie pieniędzy od ludzi, ale w tym akurat cała KO jest dobra, bo świadczą o tym 8 lat rządów PO-PSL. PiS rozdaje, ale PO zabiera.

najprawdziwsza prawda

Racja, PiS rozdaje nowe podatki dla niepodznaki suwerenowi zwane daninami i opłatami i najlepszy sort się na to nabiera.

Ala

Przyjedziesz o 8 do urzedu i plac

Ostatni Sprawiedliwy

@Ala. Te zmiany godzin w płatnej srefie parkowania to nic innego jak działanie pod jedną grupę. Toż to chamy śmią przyjeżdżać przed 8:00 i zajmować miejsca jaśnie wielmożnym, wykształconym i ciężko pracującym, soli tej ziemi: urzędnikom.

Kolo

CzylI jedynie radny z PISu jest przeciw podwyżce. Do czego to doszło, że gliwiccy ujadacze-narzekacze-przeciwnicy podwyżek nabrali wody w usta i dziwnie unikają tematu. Aż miło poczytać jak piszecie naokoło byle tylko nie poprzeć tego kto jest bliski waszym postulatom.

Grzegorz

Miasto idzie po najmniejszej linii oporu i jak tylko gdzieś kamienicę wyburzą to od razu teren do sprzedania i budują tam jakiś obiekt kumulujący ruch samochodowy a może lepiej by było w takie plomby wstawiać parkingi np mogą być piętrowe z windą itp . Można to zrobić we współpracy prywatny inwestor -miasto albo indywidualna budowa zwolniona np z podatków z dofinansowaniem .

Hakowy

Po linii najmniejszego oporu. Poza tym racja.

Wuj Tarabuk

Kretyńska argumentacja: “w innych miastach jest jeszcze drożej”. Czyli, trzeba podnieść, żeby się gliwiczanom w głowach nie poprzewracało od tej taniochy. I tu jest sedno podwyżki, a nie tam jakieś ograniczanie ruchu.

Kibic Piasta

Dalej głosujcie na POgromców, OSzOłM-ów, Koalicję dla Franka a za kilka lat będziecie płacić za oddychanie.

Tomcio

Czy jest jakaś dziedzina na której Pani Radna Budka się nie zna ? Mam wrażenie że zna się na wszystkim. Jest hydrologiem, inżynierem … wszystkich specjalności, biologiem, lekarzem itd. Prawdziwy człowiek renesansu. Tylko co ten skromny pająk chwat wszystkich brat robi u jej boku ? Taki szaraczek. Jak straci przywództwo w Platformie to pewnie pójdzie w odstawkę jak dwóch poprzedników.

Monarchista

To dotyczy każdego z nieporadnych radnych. Pół biedy gdy tacy “ogólnie wykształceni” są skłonni do korzystania z wiedzy, doświadczenia i umiejętności innych, ale gdy nie wiedzą, że nie wiedzą to pojawia się właśnie problem ze złymi decyzjami

PO

Mieszka na zwyciestwa i nie wykupila abonamentu to ciekawe gdzie parkuja swoje samochody ????

Sceptykiem się urodzic

Jestem za tym by podnieść opłatę za parkowanie do 10 zł za godzinę. Dodatkowo podnieść czynsze do 25…40 zł za metr. Gdy się centrum wyludni wyburzyć wszystko i wybetonowac cały teren cetrum. Ogłosić sukces. Tak widzę nasze miasto.

mieszczuch

Widziały gały kogo wybierały …… i nie ujadać.

Armin

Tak, tak, bo gdyby rządził namiestnik żoliborskiej *****, to oprócz tego, że wszelkie decyzje byłyby konsultowane z Nowogrodzką, to od razu parkowanie byłoby za darmo.
A może zaorać te ***** ogródki kawałek dalej za pl. Piłsudskiego i zrobić tam parking? Ja jestem za! To jest skandal, żeby taki kawał gruntu w centrum miasta był marnowany na uprawę kalarepy!

Ogarnij się

Taaa, bo miasto to tylko beton. Marnowany to jest kawał terenu między Kujawską a Akademicką

Sicz

Bo niby parking nie jest marnowaniem terenu?

Ostatni Sprawiedliwy

@Armin. Język miłości wyuczony od Mazguły, Piotrowskiego czy Trzaskowskiego?
Możesz wziąć kredyt i wybudować parking na ww. terenie, najlepiej podziemny i nie zapomnij dobrze go ubezpieczyć.

PO

Proponuje wprowadzic bilety wstepu do urzedu miasta a włodarze tam pracujacy powinni wykupic sobie abonamenty

Obserwujący

Eeee tam…. opinie tych osób nie są miarodajne.
Ja bym podniósł opłaty i wywalić auteczka z centrum wioseczki.
Jeszcze trochę a radni będą tylko na pokaz,gdyż pisiory podporządkują sobie samorządy i dopiero wtedy będzie hasło “nie da się” jest tu.

Nick

To tak wspieracie przedsiębiorców ?że przed firmą na początku ul.Rybnickiej ani ja ani klient nie może stanąć bo nie można wykupić miejsca parkingowego na firmę ,za to cały dzień od rana parkują za darmo przyjezdni z innych miast i okupują początek Rybnickiej ,tragedia co tam się dzieje wszystko zastawione bo nie trzeba płacić.

PO

Jak mozna zmuszac mieszkanca do oplat aby jego samochod mogl stac pod domem? Abonament mieszkanca to bzdura.

polop

Oczywiście, że powinni płacić więcej. Wybrali taką władzę, więc teraz ta władza dziękuje wyborcom!!!

Vola

Opłaty za parkowanie zwiększają uprzywilejowane bogatszych, bo 2 zł na kimś zarabiający 10.000 zł nie zrobi wrażenia. Biedniejsi zwolnią miejsca dla lepiej sytuowanych i tyle.

PO

Brawo Andrzej!!!!!!!!!!!!!! czas w Gliwicach rowniez zamienic PO na PIS

Urko

1. Lutogniewska – uroczy korpobełkot
2. Herud – wypowiedź ma tyle samo sensu, co jego “konsultacje” przebiegu ścieżek rowerowych
3. Jaśniok – jak zwykle w stylu : “Jestem za a nawet przeciw i wprost przeciwnie nie mam nic na przeciwko, żeby zrobić tak a nie inaczej a najlepiej trochę bardziej ”
4. Kuczyńska -Budka – wypowiedź w stylu ” jaka jestem miła i sympatyczna” *****
5. Łukasz Ch. – parafrazując ostatnie zdanie jego wypowiedzi – cała jego wypowiedź jest obrazą osób inteligentnych

Bajtek

Wszystko źle, wszyscy niedobrzy. Specjalista od stękania i wylewania jadu, samozwańczy recenzent znowu coś z siebie wydalił. Własnej propozycji oczywiście nie ma.

PARALAKSA

1. Na zielono – ponadprzeciętna świadomość społeczna i postęp
2. Na niebiesko – status quo po szyję w bagnie politycznej kalkulacji, uprzedzeń i zużytych wartości
3. Na czerwono – szkodliwy dla mieszkańców miasta populizm i brak zrozumienia o czyje interesy ma dbać radny

guy fawkes

Przypomnę, że opłata za brak biletu autobusowego wynosi aż 120 zł a opłata dodatkowa za nieuiszczenie opłaty za parkowanie wynosi tylko 20 zł. To nie w porządku.

Laszlo_egesz

To nie parkuj i nie bądź autobusową gapą – wówczas będziesz w porządku

Ostatni Sprawiedliwy

@guy fawkes. Jeszcze gorsze jest to, że brzydcy płacą tyle samo co ci ładniejsi a tak na prawdę brzydkie osoby powinny siedzieć w domu. Trochę to trąci komuną nie uważasz? Wszystkim po równo, aż wyjdzie w tego g*wno.

Kolik

Ja zapytam, ile z tych którzy wypowiedzieli się w artykule mieszka w strefie płatnego parkowania? Ja w centrum mieszkam 35 lat i teraz muszę płacić dodatkowy podatek za zaczymanie się pod własnym domem. Pan rowerzysta nie płaci nawet podatku drogowego, a sugeruje podwyszki dla mnie!

Jest Faja

I rozumiem przez te opłaty nie stać cię na słownik ortograficzny? Bo że wcześniej do szkoły miałeś pod górkę, to już chyba nie wina opłat?

Kolik

Jak nie masz nic do powiedzenia to łapiesz się mojej pisowni. No i dobrze!

Jest faja

Ależ miałem coś do powiedzenia i to powiedziałem. Jak nie dotarło, co w sumie mnie niezbyt dziwi, to wyłożę jaśniej. Żeby pisać “zaczymanie” czy “podwyszki”, nie wystarczy brak słownika, czy bycie na bakier ze szkołą. Trzeba być do tego wyjątkowo tępym, z czym zapewne mamy tutaj do czynienia. Zrozumiałe teraz, co miałem do powiedzenia?

gliwicjus

Kolik zaczymał się w procesie edukacji i dlatego musi płacić za parkowanie.

Grzegorz

mieszkałeś na Dolnych Wałów a szkoła była na Górnych Wałów ?

paron

Pan rowerzysta płaci podatki jak standardowy kierowca, ponieważ ma samochód, prawo jazdy i jest aktywnym kierowcą.