Przetarg na projekt ulicy Zwycięstwa unieważniony. Wszystkie oferty przekroczyły założony budżet

Trzy firmy złożyły oferty do przetargu na Wykonanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.: “Przebudowa i zagospodarowanie ul. Zwycięstwa w Gliwicach”. Wszystkie wielokrotnie przekraczają środki finansowe zaplanowane na ten cel przez drogowców.

Zarząd Dróg Miejskich na projekt modernizacji ulicy Zwycięstwa zamierzał przeznaczyć 150 tysięcy złotych. Najniższa oferta złożona w postępowaniu wyniosła 476 tysięcy, najwyższa zaś ponad 1,2 mln złotych.

W tej sytuacji zdecydowano o unieważnieniu przetargu. Jak poinformowała rzeczniczka ZDM, Jadwiga Jagiełło-Stiborska, kolejne zamówienie publiczne zostanie ogłoszone po świętach Wielkanocnych.

Przypomnijmy, PROjARCH na zlecenie drogowców przygotował sześć wariantów przebudowy. Miasto zaprezentowało opinii publicznej tylko jeden z nich (6b). Wybrana koncepcja obejmuje odcinek ulicy Zwycięstwa, od skrzyżowania z ul. Dubois do skrzyżowania z placem Inwalidów Wojennych. Zmiany zaproponowane przez projektanta dotyczą zwężenia jezdni i budowy dodatkowego pasa ruchu, którym poruszałby się pojazd alternatywny dla obecnie funkcjonującego autobusu.

Przewidziana została także strefa ograniczonej prędkości do 30 km/h i chodniki “dwóch prędkości”. Chodnik o szerokości 4 m przeznaczony do szybkiego przemieszczania się, prowadziłby od dworca PKP w kierunku Rynku po stronie lewej patrząc od strony starówki. Natomiast węższy chodnik o szerokości 3,5 m, zaopatrzony zostałby w miejsca dla zieleni, ławki i miejsca postojowe dla rowerów.

Urzędnicy nie zdecydowali się natomiast nawet na częściowe zamknięcie ulicy i uczynienie zeń deptaka. Arteria będzie miała pełną przepustowość. Nie znajdzie się na niej także droga rowerowa.

Chociaż drogowcy przyjęli jedną koncepcję, rozpisując przetarg na wykonanie dokumentacji projektowej zaznaczono, że jest ona jedynie podstawą wyjściową do jej opracowania. Zamawiający pozostaje otwarty na zmiany w przypadku przedstawienia propozycji mającej wpływ na bardziej racjonalne zagospodarowanie przestrzeni pasa drogowego na wskazanym odcinku.

(żms/msz)
fot. 24gliwice.pl

od najnowszych    chronologicznie   najwyżej ocenione
Cookie Monster
Cookie Monster

Los daje szansę na przemyślenie i skonsultowanie tej koncepcji. Decydenci – skorzystajcie z tej szansy.

realista
realista

Skonczcie wreszcie z drzewkami w kregach betonowych ,bo to nie zdaje egzaminu i wyglada jak kupa smiechu.

Aleks
Aleks

Skandal jak dla mnie dlaczego ulica nie będzie zamknięta ? Miasto pretenduje do metropolii , kupa miechu to nie robić wcale . Jak ma byc jak było . Kosmetyczne zmiany nikomu niepotrzebna . I tak mamy najbrzydsze centrum na śląsku. OPOLE , Chorzów , Katowice Częstochowa , Rybnik zostawiły Gliwice 50 lat w tyle .

Prawda
Prawda

To było do przewidzenia. Gdyby Frankiewicz chciał remontu tej reprezentacyjnej ulicy Gliwic to dawno już, by to uczynił. Ten człowiek dobitnie chce te miasto doprowadzić do ruiny. Nawet Zabrze czy Bytom mają piękny deptak w ścisłym centrum miasta, a Gliwice rozwaloną ulice z nieczynnym torowiskiem.

Imię
Imię

A to Gliwice jeszcze nie w ruinie?????Tyle lat rzadów Frankiewicza a Gliwice dalej czekają na upadek. Coś tu nie gra….

Wanda
Wanda

Upadek miasta trwa, jest widoczny gołym okiem i właśnie nabiera tempa. W prestiżowym Rankingu Finansowym Samorządu Terytorialnego w Polsce za rok 2018 Gliwice spadły z 1 miejsca wśród miast powiatowych poza pierwszą dziesiątkę. Jeżeli to mało, to nie wiem czego jeszcze trzeba, żeby niektórzy przestali oglądać Gliwice przez różowe okulary?

Imię
Imię

“Upadek miasta trwa, jest widoczny gołym okiem i właśnie nabiera tempa”- a ja po wieloletnim pobycie na tym forum myślałem, że tempo upadku wzrastało już od lat. A to właśnie teraz upadek nabiera tempa….
Ciekawe ile czasu zajmie ten upadek? Miesiąc, rok, wiek?

Lokis
Lokis

Jeżeli kondycja finansowa miasta leci na pysk w ciągu zaledwie jednego roku, przy widocznych od lat zaniedbaniach władz w sprawie miejskiego majątku, to jedni wyciągają z tego wnioski, a inni zadają coraz śmieszniejsze pytania.

Kaman
Kaman

Ależ piękne są Gliwice. Wcale nie ma ruder, miasto takich nie usiłuje bez powodzenia sprzedać, tylko remontuje za ciężkie miliony. Przypadkiem każda taka inwestycja jest zwieńczona krzyżem. Ale ogólnie jest pięknie i rozwojowo. Jak gdzieś się coś sypie, to się zasłania styropianem i znowu jest pięknie.

hanek mały
hanek mały

No nie wiem dlaczego nie widzisz, jak miasto skurczyło się od 1989 roku. Było 240 tys. mieszkańców (bez doczepionych Łabęd, Ostropy itp.) a gdyby policzyć teraz (bez doczepek) – może będzie z 80 -90 tys ?

hanek mały
hanek mały

Planowali “upiększyć łonderem ” Zwycięstwa jak Siemińskiego ? Budżet nie powinien faktycznie przekroczyć 1 tys, bo skrzynki po owocach można pozbierać po okolicznych śmietnikach.

ja234
ja234

Urzędasy odstawiły teatrzyk z przetargiem by ogłosić, że jednak nie będzie przebudowy zwycięstwa.Typowo po glajwicku.

Przydałoby się przynajmniej wywalić auteczka ze zwycięstwa.

I najlepsze jest to “Chociaż drogowcy przyjęli jedną koncepcję, rozpisując przetarg na wykonanie dokumentacji projektowej zaznaczono, że jest ona jedynie podstawą wyjściową do jej opracowania. Zamawiający pozostaje otwarty na zmiany w przypadku przedstawienia propozycji mającej wpływ na bardziej racjonalne zagospodarowanie przestrzeni pasa drogowego na wskazanym odcinku.”

Czyli może będzie przebudowa a może nie będzie…wyszło, że nie będzie.

Normalnie jak pisiory.(10:08)

Ampuła
Ampuła

Ogłosić nowy przetarg, ale zredukować kwotę do 5000 zł. Tak, żeby nawet desperaci nie byli zdolni wykonać za te pieniądze sensownej koncepcji opracowania dokumentacji projektu założeń wizji wariantowej i podpisać się pod nią. Nikt nie sprosta? No, to sprawa prosta: odkładamy do lamusa, na półkę z segregatorami pełnymi płodów “dobrych chęci”. Takie udane pozorowanie inwestycji już na etapie wstępnym, to obecnie jedyna droga postępowania dla miasta. Skoro jest bezwzględnie zmuszane do wykładania ciężkich milionów z własnej kasy na utrzymywanie watykańskich “zabytków” na swoim terenie. A sytuacja może szybko się jeszcze pogorszyć… Widok przypalonej katedry Notre Dame wywołał nagłe zmiany w… Czytaj więcej »

Kaman
Kaman

Miasto może a nie musi remontować kościoły. Tylko, że jak się ma przewodniczącego Rady Miejskiej z 20-letnim doświadczeniem ministranckim i podobnych radnych oraz zarzad miasta, to trudno oczekiwać, żeby bardziej obchodził ich los Zameczka Leśnego i innych miejskich własności niż kościelny mur. W odróżnieniu od Polaków Francuzi nie boją się protestować przeciw kościołowi a nawet odbudowie Notre Dame i głośno pytają dlaczego kamienie są ważniejsze niż ludzie?

Cóż!!!
Cóż!!!

Dlaczego kamienie? ano dlatego, że kościół straszy małe dzieci już od przedszkola i mami kłamstwem przez resztę dorosłego życia. Więc ciemny lud nie śmie sprzeciwić się okradaniu na żywca.

krzysztof
krzysztof

auto dla frankiewicza 200 tyś, remondis parę milionów bo im brakuje bo jest brak konkurencji bo frankiewicz wyciął w pień a projekt ma być za 150 tyś taki kaprys niemoty.Skończ niszczyć Nasze Miasto przybyszu zza Buga.

Przybysz zza Buga
Przybysz zza Buga

Tyle,że to miasto już dawno nie jest wasze……
Przybyszu zza Wołgi….

blacha falista
blacha falista

może to i lepiej…

Beata
Beata

Rzeczywiście niedoszacowanie skandaliczne. Jak można się aż tak pomylić? Średnia cena około 700 tys. Nawet biorąc pod uwagę że cena najwyższa jest być może przesadzona to pomyłka jest olbrzymia. Wszystko teraz zależy od tego na ile zostanie oszacowany powtórzony przetarg bo jeśli np na 200 tys to sprawą powinny się zainteresować się służby w rodzaju RiO. Nie można sobie szacować wartości zamówienia z powietrza. Są pewne zasady inaczej to nieuczciwe traktowanie oferentów i dyscyplina finansów publicznych. Chciałabym wiedzieć kto to wyszacował. Warto poznać nazwiska tych “fachowców”. Może ktoś kto ma trochę czasu wystąpi do Zarządu Dróg Miejskich w wnioskiem o… Czytaj więcej »

xxx
xxx

Przecież to takie proste – ogłosić przetarg, potem ogłosić, że oferty przekraczają założony budżet (ciekawe,na jakiej podstawie wyliczony?), a potem się ogłosi,że przecież my chcieliśmy, tylko nikt nie chce tego zrobić (w ramach wolontariatu….)

obserwator
obserwator

Chciałem przeprosić wieśniaków ze porównalem do nch frankiewicza, za co słusznie usunieto mój wpis. Jeszcze raz was przepraszam meszkańcy mniejszycj miejscowośi, tamten typ to zwykły pasażyt, darmozjad ,prymitywny cwaniaczek

Y g
Y g

Może to i lepiej bo rozkopia i zostawia jak Jagielonska

Damian
Damian

Matko, zrzędzenie typowych polskich narzekaczy. To źle, tam źle, to kradnie. Jeszcze porównanie chociażby paskudnego Zabrza ze spalarnią śmieci w centrum. Trzeba mieć naprawdę niepokolei w głowie. Gliwice od dawna się rozwijają, teraz co raz dynamiczniej, ale ciągle ktoś będzie psioczyć. Polacy chyba nigdy się nie zmienią. Nawet jak idzie w dobrym kierunku i coś się zmienia, to nadal jest źle.

Beton
Beton

@ Damian, to trochę nie tak, jak Ty to interpretujesz. Niestety ul Zwycięstwa jest mocno zaniedbana – brudna, nierówna, szara, zniszczona, nieciekawa. Bardzo dobrze, że powstał pomysł na zmiany na Zwycięstwa. Czas najwyższy. Niestety to co chce zafundować magistrat poprzez przedstawioną koncepcję, nie jest zgodne z oczekiwaniami mieszkańców. Uważam że: 1. Jezdnię należy zwęzić 2. Wytyczyć szersze chodniki dla pieszych z miejscami na ławki małe ogródki letnie, trochę zieleni, donice itp, ale nie taki szajs jak na Wieczorka. Niech to ożywi również przedsiębiorczość na tej ulicy. 3. Bezwzględnie wytyczyć ścieżkę rowerową 4. Po cholerę tak komuś alternatywny środek transportu. On… Czytaj więcej »

realista
realista

Popieram Pana,ze po co komu jakis alternatywny srodek transportu na kawalku ulicy. Ci co to wymyslili powinni pieprznac sie MLOTKIEM w swoj ŁEB.

Tak się planuje prawny
Tak się planuje prawny

terroryzm finansowy: czyli wysypisko na Rybnickiej to celowe działanie, które ma doprowadzić do dwukrotnych podwyżek za odpady w każdym następnym roku.

Karolina
Karolina

Moim zdaniem ta przebudowa jest bez sensu. Po cholerę komu szybki pas dla autobusow? Przecież zwycięstwa to nie jest oxford street. Można Ja przejechać bez zadnego korka w minute. Deptak? Ta ulica od dawna świeci pustkami. Kto miałby korzystać z deptaka. Jakiś idiotyczny pomysł na wywalenie kasy. To nie lepiej zainwestować w samo upiekszenie ulicy typu laweczki, donice z kwiatami, tarasy jak na Wieczorka?

Fiku Miku
Fiku Miku

@Karolina. Jeżeli nie zrozumiałaś tekstu powyżej to przeczytaj jeszcze raz. Jeżeli w dalszym ciągu, po paru razach będziesz miała z tym problem, to poproś o “przetłumaczenie” inną osobę.

Lolek
Lolek

No tak, ale przynajmniej należałoby chyba przynajmniej ograniczyć ruch. Też nie jestem szalonym zwolennikiem deptaka, ale strefą uspokojonego ruchu i można wtedy ładować ławeczki. Teraz to bezsensowna autostrada.