W gliwickich restauracjach, a także wielu innych lokalach gastronomicznych na terenie Śląska, pojawia się nieuczciwy klient – smakosz potraw i napojów, który nie płaci za swoje zamówienia. Naciągniętych w ten sposób zostało już ponad 30 restauratorów, ale jak słyszymy w rozmowie z jednym z nich, to może być “czubek góry lodowej”.
Stołował się (i nie zapłacił) w pizzerii Da Grasso w Gliwicach i w restauracji Luma (dawniej Zuma) Sushi. W pierwszym z lokali, w grudniu ub. roku zamówił dania i napoje za około 210 zł. Po opuszczeniu lokalu przez mężczyznę bez zapłacenia należności, sprawę zgłoszono policji. Kwota rachunku kwalifikowała się jako wykroczenie, za to też sprawca odpowiadał przed sądem, ten zaś skazał go na prace społeczne i nakaz zapłaty na rzecz restauratora. Jak dotąd nie zapłacił.
Co najmniej 31 poszkodowanych restauracji
Sprawę nagłośniono ostatnio w mediach społecznościowych na grupie “Gastronomia Śląsk – wsparcie dla branży” w ostatnią środę, 8 lipca, gdzie jedna z użytkowniczek zamieściła apel do właścicieli lokali gastronomicznych i hoteli na Śląsku.
Poszukuję właścicieli oraz osób reprezentujących lokale gastronomiczne i hotele, które zostały pokrzywdzone przez mężczyznę działającego od wielu miesięcy na terenie województwa śląskiego według podobnego schematu
– napisała internautka.
– Jego sposób działania polegał na zamawianiu dużej ilości potraw oraz alkoholu, często na bardzo wysokie kwoty. Gdy przychodził moment zapłaty, zwlekał z uregulowaniem rachunku, tłumacząc, że za chwilę przyjdzie kolega i zapłaci należność. Płatność kartą regularnie była odrzucana. Gotówki nigdy przy sobie nie posiadał. Następnie wykorzystywał nieuwagę obsługi i opuszczał lokal, nie regulując rachunku. Kilkukrotnie reagowała Policja – kontynuuje autorka wpisu.
Jak podaje dalej, ofiarami “smakosza” miały paść m.in.: pizzerie Da Grasso w Bytomiu, Rudzie Śląskiej, Siemianowicach Śląskich i Gliwicach, Rezydencja Luxury Hotel, Dwór Bismarcka, Va Bene, Pizzeria Vinci, Pizzeria Bravo, a także Zuma Sushi Gliwice.
I jeszcze długa lista innych lokali. Aktualnie jest ich 31 łącznie
– dodaje internautka, która prosi o kontakt także innych właścicieli lokali pokrzywdzonych przez nieuczciwego konsumenta.
– Celem jest dotarcie do jak największej liczby pokrzywdzonych i zgromadzenie materiału potwierdzającego powtarzalny sposób działania sprawcy. Ma to znaczenie dla oceny prawnej jego zachowania i może pomóc właściwym organom w kompleksowym zbadaniu sprawy oraz ustaleniu, czy zachodziły przesłanki do postawienia poważniejszych zarzutów przestępstwa, niż to miało miejsce dotychczas, gdzie odpowiadał wielokrotnie za wykroczenia z czym wiązały się mało dotkliwe konsekwencje prawne – podkreśla kobieta. – Każda informacja o podobnym zdarzeniu może okazać się istotna. Proszę o udostępnianie tego apelu, aby dotarł do wszystkich poszkodowanych.
Do wpisu załączone zostały zanonimizowane zdjęcia mężczyzny i zdjęcia okularów, którymi posługuje się sprawca uprawiający ten proceder w lokalach gastronomicznych.
To nie pierwsza taka sytuacja
Podobny przypadek – jak ustaliliśmy wówczas – szalbierstwa opisywaliśmy 4 lata temu. W gliwickich restauracjach pojawiał się mężczyzna, który nie płacił rachunków za swoje zamówienia.
Stołuje się w różnych lokalach, ale… nie płaci. Poszkodowane są kolejne gliwickie restauracje
– Za wykroczenie szalbierstwa grozi kara aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. Karę grzywny wymierza się w wysokości do 5 tys. złotych. Kara aresztu może trwać od 5 do 30 dni. Z kolei kara ograniczenia wolności polega na wykonywaniu przez miesiąc nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne np. w zakładzie opieki społecznej, czy organizacji charytatywnej – mówił nam ówczesny rzecznik gliwickiej policji, podinspektor Marek Słomski.
Zgodnie z kodeksem wykroczeń: Art. 121. [Szalbierstwo]
§ 1. Kto, pomimo nieuiszczenia dwukrotnie nałożonej na niego kary pieniężnej określonej w taryfie, po raz trzeci w ciągu roku bez zamiaru uiszczenia należności wyłudza przejazd koleją lub innym środkiem lokomocji, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zamiaru uiszczenia należności wyłudza pożywienie lub napój w zakładzie żywienia zbiorowego, przejazd środkiem lokomocji należącym do przedsiębiorstwa niedysponującego karami pieniężnymi określonymi w taryfie, wstęp na imprezę artystyczną, rozrywkową lub sportową, działanie automatu lub inne podobne świadczenie, o którym wie, że jest płatne.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 2 można orzec obowiązek zapłaty równowartości wyłudzonego mienia.
(żms)
fot. PEXELSCOM/ZDJĘCIE POGLĄDOWE
