Prawie 300 tysięcy złotych będzie kosztować projekt przedłużenia ulicy Sowińskiego przez teren ogrodów działkowych ROD Biała Róża. W czwartek, 25 czerwca, Zarząd Dróg Miejskich wybrał najkorzystniejszą ofertę w przetargu.
Od momentu zawarcia umowy, która to może nastąpić po swoistym uprawomocnieniu się wyniku rozstrzygnięcia (inni oferenci mają czas na odwołania), wykonawca będzie miał 9 miesięcy na realizację tego zamówienia. Przypomnijmy, że chodzi o wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej niezbędnej do uzyskania pozwolenia na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi publicznej łączącej skrzyżowanie ul. M. Kuleszy z ul. Sowińskiego w kierunku drogi wewnętrznej (oznaczonej jako 02KDZ 1/2) w MPZP z projektowanym rondem na planowanym przedłużeniu ul. Chemicznej w Gliwicach.
Droga przez środek ogródków? Działkowcy: “Dla urzędników to kreska na planie, a dla nas całe życie”
Za realizację zadania będzie odpowiadać DMK Inżynieria Sp. z o.o. z Rybnika z ceną 299 197,50 zł.
Działkowcy protestowali. Wpłynęła petycja właścicieli sąsiednich nieruchomości
Przedłużenie ulicy Sowińskiego to oprotestowane przez działkowców przedsięwzięcie drogowe, którego realizacja nie jest – według zapewnień przedstawicieli miasta – planowana w trwającej kadencji władz samorządowych, jednak w dalszej perspektywie brana pod uwagę. To zaś będzie wiązało się z zajęciem części ogrodów pod inwestycję, będzie też miało wpływ na kolejne rzędy działek. I nie tylko na nie.
Prezydent o działkowcach: “Chcą być cierpiętnikami, choć nie ma ku temu powodu”
Podczas spotkania Prezydent Gliwic z mieszkańcami dzielnicy Wojska Polskiego, w tej sprawie wypowiadała się jedna z właścicielek działek budowlanych leżących na południe od ulicy Kozielskiej, jej głos nie przebił się jednak wtedy do opinii publicznej. Chodziło o rondo, które ma powstać na zbiegu nowego odcinka ulicy Sowińskiego oraz przedłużenia ulicy Chemicznej. Z wizualizacji, które przedstawiał nabywcom działek w tym rejonie deweloper, wynikało, że planowane rondo będzie miało trzy wloty (tzn. bez wlotu od strony ul. Sowińskiego). Realizacja miejskiej inwestycji oznacza jednak, że powstaną cztery wloty.
W połowie maja właściciele nieruchomości przy ulicy Chemicznej złożyli petycję w tej sprawie do Prezydent Miasta i Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w Gliwicach.
Składamy stanowczy sprzeciw wobec koncepcji rozbudowy planowanego ronda na przedłużeniu ul. Chemicznej w Gliwicach dodatkowy, czwarty wlot oraz budowy nowego łącznika drogowego
– wskazują autorzy petycji.
– Obecne działania zmierzające do istotnej zmiany tej koncepcji, w szczególności poprzez dodanie czwartego wlotu ronda oraz przystanku autobusowego planowanego na działce 829/94, obręb Stare Gliwice, znacząco pogorszą nasze warunki życia jako przyszłych mieszkańców – czytamy dalej w dokumencie.
Dalej zainteresowani wskazują, na niezgodność czterowlotowego ronda z planem miejscowym, wchodzącym niebawem w życie planem ogólnym, a także na fakt, że deweloper (C. F. Real Estate) w oparciu o porozumienie z miastem proceduje już Zezwolenie na Realizację Inwestycji Drogowej obejmujące rondo trójwlotowe.
Z kolei, jak usłyszeliśmy w rozmowie z jedną z zainteresowanych osób, posiadacze (jeszcze niezabudowanych) działek budowlanych zastanawiają się, czy powinni rozpoczynać budowy swoich domów.
– Obecna koncepcja znacząco obniża wartość nieruchomości oraz komfort życia mieszkańców, a także stoi w sprzeczności z zasadą ochrony terenów mieszkaniowych przed nadmiernym oddziaływaniem infrastruktury drogowej. W przypadku działań niezgodnych z obowiązującym MPZP oraz ZRIDem obejmującym zakres ronda czterowlotowego, wnosimy o odszkodowanie za niepodważalne obniżenie wartości naszych nieruchomości gruntowych. Prosimy o uwzględnienie naszego stanowiska w procesie planowania oraz o podjęcie dialogu z mieszkańcami w celu wypracowania rozwiązań akceptowalnych społecznie – piszą w podsumowaniu autorzy petycji.
Dokument, z którego pełną treścią można zapoznać się w BIP Urzędu Miejskiego, złożono w połowie maja. Urzędnicy mają 3 miesiące na odniesienie do zawartych w nim zastrzeżeń i żądań.
(żms)
